100 креативов в неделю для таргета — генерируем, тестим и оставляем лучшие 8

Делаем 100 креативов в неделю на нейросети, заливаем в кабинет, отсекаем слабые по CTR. Бренд получает 8 рабочих креативов вместо 1.

ai креативы для рекламы — кейс MPGuide

У бренда с активной performance-рекламой — 10–15 кампаний в Я.Директе, ВК и Telegram-Ads одновременно. Для тестирования нужен большой поток креативов: разные обложки, заголовки, форматы под аудитории. Дизайн-команда отдаёт 1 креатив в неделю на канал — мало для тестов.

Развернули AI-фабрику креативов: 100 баннеров и видео-роликов в неделю по промпт-фрейму бренда. A/B-тесты выбирают лучшие 8 — те идут в основные кампании. ROAS вырос за счёт того, что находим работающие связки быстрее.

Креативов в неделю
100
было: 5–10 руками
CPL снижение
−34%
за 3 месяца тестирования
ROAS
×1.6
к показателям до пайплайна

Контекст: performance растёт там, где много тестов

В performance-маркетинге работает только то, что протестировано на цифрах. Команда, которая льёт 100 креативов в неделю и отсекает по CTR, всегда находит более эффективные связки, чем команда, которая льёт 10 «обдуманных» креативов.

Бренд понимал это, но физически не мог производить 100 в неделю — дизайн-команда из 2 человек выдавала 10–15 максимум. И каждый креатив был «дорогой» в смысле потраченного времени.

Боль: 10 креативов в неделю — недостаточно для рынка

При 10 креативах в неделю шанс попасть в «золотую связку» (формат + аудитория + оффер) — низкий. Большинство креативов работают «средне», отличить плохие от хороших по статистике сложно — мало данных.

А конкуренты в той же нише льют по 50–80 креативов в неделю и находят рабочие связки быстрее. Бренд проигрывает не качеством — объёмом тестов.

Что сделали: AI-фабрика по промпт-фрейму бренда

Маркетолог собрал промпт-фрейм бренда: тон-оф-войс, визуальный стиль, ключевые УТП, целевые аудитории, рабочие гипотезы. На основе этого — пайплайн, который генерит 100 креативов в неделю по разным комбинациям.

Каждую неделю: 100 креативов → заливаются в кабинеты (Я.Директ, ВК, Telegram-Ads, MyTarget) → крутятся 2–3 дня на тестовом бюджете → AI считает CTR / CPL / промежуточный ROAS → отсекает слабые → 8 лучших идут в основной открут.

  • Промпт-фрейм бренда — единая методичка для AI: стиль, тон, УТП, аудитории
  • Генерация: Midjourney (фото) + Flux (вариации) + Sora (короткие ролики)
  • Заливка в кабинеты через API: Я.Директ, ВК Реклама, MyTarget, Telegram-Ads
  • AB-тест: 2–3 дня на тестовом бюджете, AI считает метрики
  • Авто-отсечка слабых: остаются только 8 лучших по совокупным метрикам
  • Журнал тестов: видно, что работало 3 месяца назад, что сейчас

Как работает: типовая неделя

Понедельник: маркетолог открывает фабрику, вносит гипотезу недели («тестируем оффер по бесплатной доставке»). AI генерит 100 креативов по этой гипотезе в разных форматах и аудиториях.

Вторник—среда: креативы откручиваются на тестовом бюджете (15–20 тыс. ₽ суммарно). Среда вечером — AI присылает отчёт: «топ-8 креативов по совокупному баллу CTR/CPL, остальные 92 закрыты».

Четверг—воскресенье: топ-8 идут в основные кампании на полноценный бюджет. Маркетолог занимается оптимизацией и аналитикой, а не «делать креативы».

Результат: ×1.6 ROAS за счёт скорости тестов

За 3 месяца работы пайплайна ROAS бренда вырос в 1.6 раза — не за счёт «магии креативов», а за счёт того, что плохие гипотезы отсекаются за 3 дня вместо месяца. Бюджет уходит только в проверенные связки.

CPL снизился на 34%: AI-фильтр на ранней стадии отсекает связки, которые «дорого ведут лидов». Маркетолог переключился с производства креативов на работу с воронкой и оффером.

Стек

Midjourney v6+ — статичные баннерыFlux Pro — вариации внутри стиляSora 2 / Kling — короткие видео-ролики (15–30 сек)GPT-4 — генерация заголовков и текстов под аудиторииAPI: Яндекс.Директ, ВК Реклама, MyTarget, Telegram-AdsPython orchestrator: пайплайн + A/B-аналитика

Часто задаваемые вопросы

Кому подойдёт это решение?
Подход универсален для бизнеса в схожей нише и с похожими процессами. На странице услуг можно почитать, в каких категориях у нас есть опыт. Чтобы понять, подойдёт ли вам — напишите в Telegram, обсудим за 15 минут.
Сколько времени заняла реализация?
Зависит от объёма данных и количества модулей. В среднем — от 3 недель на MVP до 2–3 месяцев на полноценную систему. Финальный текст этого кейса с конкретными сроками и метриками — в работе.
Какие данные нужны для запуска?
Минимум — API-доступ к источникам (маркетплейсы, CRM, 1С, банк). Дополнительно — справочники товаров, история продаж, текущие отчёты команды. На первом созвоне списком пройдёмся.
Можно ли адаптировать решение под мой бизнес?
Да. Любой наш кейс — это набор подходов и компонентов, который мы собираем под конкретные процессы клиента. Конкретные модули, источники данных, интеграции и метрики настраиваются индивидуально.
Сколько примерно стоит?
Цена зависит от объёма работы и сроков. Типовые диапазоны бюджетов: BI-дашборд от 150 тыс. ₽, кастомная веб-платформа от 500 тыс. ₽, внедрение AI от 100 тыс. ₽. После короткого аудита даём точный ориентир по вашей задаче.

Обсудим похожий проект для вас?

Расскажите про задачу — мы предложим, как её решить с помощью автоматизации или ИИ.